Szare podkłady Mr. Hobby - czyżby jeden i ten sam pigment?

Paweł Krystkiewicz
Mr. Hobby, czyli GSI, sprzedaje szare podkłady w czterech gradacjach (500, 1000, 1200, 1500) i dwóch rozpuszczalnikach, ale w swoich katalogach nie podaje koloru dla żadnego z nich. Kolor podkładu ma jednak znaczenie i to nie tylko dlatego, że prześwituje: pod preshadingiem, pod cienkimi warstwami kamuflażu, na testowym kawałku plastiku. Kolor podkładu może być również ostatecznym kolorem na modelu. Takie podejście widzimy chociażby w Vallejo, które oferuje różne kolory podkładów jak chociażby 70.605 German Red Brown 87,51,5270.605 German Red BrownVallejo · Primers#573334 · sRGB 87,51,52Wartość z bazyOtwórz w Model Box → czy 70.608 USA Olive Drab 85,86,7370.608 USA Olive DrabVallejo · Primers#555649 · sRGB 85,86,73Wartość z bazyOtwórz w Model Box →. Warto mieć te kolory dostępne w aplikacji do porównania z docelowym kolorem na modelu. Nie pomagają tu również internetowe źródła, które wskazują różne wartości dla tych kolorów.
Do naszego testu przygotowaliśmy 4 próbki - po jednej z każdej gradacji podkładu i zmierzyliśmy widmo odbicia tym samym przyrządem co w badaniu katalogów, gdzie jest cała metoda i dane z sesji. Następnie podzieliliśmy każde widmo przez jego własną średnią i nałożyliśmy je na jeden wykres.
Wynik: cztery podkłady GSI mają jeden kształt widma, zgodny z jedną recepturą pigmentu, a różnią się wyłącznie poziomem jasności. Poniżej dwa wykresy: rys. 1 pokazuje surowe widma odbicia pięciu podkładów (Tamiya jako kolor kontrolny), rys. 2 te same widma podzielone przez własną średnią. Dodaliśmy również odchyłkę błędu pomiaru z danych urządzenia jednak jest to wielkość tak mała, że ledwie zauważalna.
Na rys. 1 cztery szarości GSI leżą na czterech poziomach, 35 do 39 % średniego odbicia, zaś Tamiya poniżej, na 30%. Na rys. 2 każda krzywa jest podzielona przez własną średnią, więc idealnie neutralna szarość byłaby płaską linią na poziomie 1.00, a odchylenia od tej linii zależą od koloryzacji pigmentu przestrzeni OKLab a (oś zieleń-czerwień) oraz b (oś niebieski-żółty). Wszystkie cztery szarości GSI mają ten sam kształt: maksimum przy 440 do 460 nm i powolny spadek w stronę czerwieni. Czy baza chemiczna coś zmienia? Sama ta próbka tego nie rozstrzyga: nitro są tu 1200 i 1500, wodne 500 i 1000, więc żadna gradacja nie została zmierzona w obu bazach. Krzywe pokazują natomiast, że wszystkie cztery mają jeden kształt niezależnie od rozpuszczalnika. Krzywa Tamiya Surface Primer L, czerwona, ma inny kształt: leży nad krzywymi GSI między 520 a 580 nm i pod nimi od 620 nm w górę.
Odchyłki błędu to rozrzut trzech odczytów tej samej próbki w każdym paśmie. Każda krzywa jest średnią z tych trzech odczytów. Największa odchyłka błędu wynosi ±0.23 % własnej średniej krzywej, czyli ±0.08 punktu odbicia. Większość błędów jest cieńsza od grubości linii, więc różnice między krzywymi nie wynikają z szumu pomiaru.
Pięć uśrednionych widm udostępniamy w pliku surfacer-spectra-2026-09-10.csv, odbicie w procentach dla każdego pasma 10 nm od 400 do 700 nm, na tej samej licencji CC BY-NC-SA 4.0 co pozostałe dane z sesji.
Po co nam RMS?
Poziom odbicia zależy od tego, ile pigmentu jest w danej warstwie i ile jest w nim bieli względem czerni. Kształt krzywej zależy od konkretnego pigmentu, który badamy, bo pasma pochłaniania nie przesuwają się od dodania większej ilości tego samego materiału. Normalizacja usuwa poziom i zostawia kształt. Dwie farby, które po normalizacji mają wspólną krzywą, są zgodne z jedną recepturą pigmentu. Dwóch farb o różnych krzywych nie da się wyjaśnić samą ilością pigmentu.
RMS kształtu sprowadza to porównanie do jednej liczby. Dla każdej farby liczymy różnicę między jej znormalizowaną krzywą a średnią krzywą czterech podkładów GSI w każdym z 31 pasm od 400 do 700 nm, podnosimy do kwadratu, uśredniamy i wyciągamy pierwiastek. Wynik to przeciętne odchylenie od wspólnego kształtu, w procentach własnej średniej krzywej - w jednostkach rys. 2, a nie w punktach odbicia. Zero oznacza identyczny kształt, a im wyższa wartość, tym bardziej krzywa odstaje. RMS mówi, ile krzywa odstaje, ale nie wskazuje gdzie: dwie farby o podobnym RMS mogą odstawać w różnych pasmach, dlatego obok liczby patrzymy też na przebieg krzywej na rys. 2.
Wyniki pomiaru
Tabela zestawia pięć próbek: CIELAB odczytany z przyrządu, średnie odbicie w zakresie 400 do 700 nm i odchylenie kształtu od średniej krzywej GSI.
| Produkt | CIELAB L* a* b* | Średnie odbicie | RMS kształtu od średniej GSI |
|---|---|---|---|
| Mr. Surfacer 1200 | 67.8, -0.5, -2.1SF286 Mr. Surfacer 1200Mr. Hobby · Mr. Surfacer#A3A5A9 · sRGB 163,165,169L*a*b* 67.8, -0.5, -2.1Pomiar 2026-09-10, ColorMunki PhotoOtwórz w Model Box → | 37.9 % | 0.8 % |
| Aqueous Surfacer 500 Spray | 67.5, -1.1, -3.2B614 Aqueous Surfacer 500 SprayMr. Hobby · Aqueous Surfacer#A1A5AA · sRGB 161,165,170L*a*b* 67.5, -1.1, -3.2Pomiar 2026-09-10, ColorMunki PhotoOtwórz w Model Box → | 37.6 % | 1.2 % |
| Aqueous Surfacer 1000 | 65.5, -0.4, -2.7HSF01 Aqueous Surfacer 1000Mr. Hobby · Aqueous Surfacer#9D9FA4 · sRGB 157,159,164L*a*b* 65.5, -0.4, -2.7Pomiar 2026-09-10, ColorMunki PhotoOtwórz w Model Box → | 35.0 % | 0.3 % |
| Mr. Finishing Surfacer 1500 Gray | 68.8, -0.7, -2.4SF289 Mr. Finishing Surfacer 1500 GrayMr. Hobby · Mr. Surfacer#A5A8AC · sRGB 165,168,172L*a*b* 68.8, -0.7, -2.4Pomiar 2026-09-10, ColorMunki PhotoOtwórz w Model Box → | 39.4 % | 0.3 % |
| Tamiya Surface Primer L (87042) | 61.4, -1.1, -2.487042 Surface Primer L GrayTamiya#919598 · sRGB 145,149,152L*a*b* 61.4, -1.1, -2.4Pomiar 2026-09-10, ColorMunki Photo | 29.7 % | 1.3 % |
RMS, czyli średnia kwadratowa, w ostatniej kolumnie jest liczony tak, jak opisano wyżej. Rodzina GSI mieści się w 0.3 do 1.2 % od własnej średniej. Najdalej leży Aqueous 500, a jego odchylenie idzie w jedną stronę: odrobinę więcej błękitu, odrobinę mniej czerwieni, zgodnie z jego b równym -3.2.
Tamiya, inny producent i zupełnie inna receptura, jest w tabeli jako zewnętrzny punkt odniesienia: 1.3 %, z własnym kształtem, nad rodziną między 520 a 580 nm i pod nią od 620 nm w górę. Zbadaliśmy jedną próbkę Tamiya dostępną od ręki.
Między czterema szarościami GSI różni się tylko poziom odbicia, czyli jasność. Jasność L wynosi od 70.3 do 73.2, przy tej samej recepturze i prawdopodobnie nieco innej ilości pigmentu zależnej od stopnia wymieszania farby. L tu i niżej to jasność OKLab na skali od 0 do 100, tej samej, na której liczone jest ΔE; tabela podaje CIELAB L*a*b*, natywny wynik przyrządu. Oznaczenia 500, 1000, 1200 i 1500 to gradacja wypełniacza i wydaje się jedynym wyróżnikiem tych środków, jeśli zakładamy, że dzielą ten sam pigment co zdają się te wyniki potwierdzać.
Poniższy wykres (rys. 3) umieszcza te same pięć próbek w OKLab - przestrzeni, w której Model Box liczy ΔE. Wszystkie trzy osie mają jedną skalę. Przeciągnij, żeby obrócić, przybliż, żeby rozdzielić górną czwórkę, dotknij kropki, żeby zobaczyć liczby.
- zmierzona farba
Wszystkie pięć punktów leży na jednej pionowej linii: a i b zgadzają się z dokładnością do 0.3, więc odcień i nasycenie są wspólne, a zmienia się tylko jasność. Cztery GSI rozciągają się od L 70.3 do 73.2, z ΔE od 0.4 do 2.9 między dowolną parą. Tamiya leży pod nimi na L 66.7, ΔE 3.5 do 6.4 od rodziny GSI. Dla bazy kolorów jest to piąta szarość, ciemniejsza od pozostałych, o tym samym odcieniu.
Tamiya Surface Primer L służy na wykresach za punkt odniesienia. Jest środkiem od innego producenta i ma inną recepturę; jest ciemniejszy: L 66.7 wobec 70.3 do 73.2, a jego krzywa ma inny kształt: nad rodziną GSI między 520 a 580 nm i pod nią od 620 nm w górę, na 0.91 przy 700 nm wobec 0.92 do 0.96. Czy podkłady Tamiya dzielą jedną szarość między sobą, wymagałoby osobnego badania.
Co to oznacza dla twojego warsztatu?
- Pracując z podkładami Mr. Hobby wybieraj po gradacji i rozpuszczalniku. 500, 1000, 1200 i 1500 są na tyle blisko siebie, że można ich używać jako szpachli różnych ziarnistości na tym samym modelu. Największa różnica, Aqueous 1000 wobec Finishing 1500, to tutaj 2.9 w L i nic w a ani b, czyli ΔE 2.9. Późniejsza sesja odczytała te same słoiczki w dziesięciu przekładanych punktach na kartonik zamiast w jednym i daje dla tej pary 4.2 - powyżej domyślnej tolerancji 3. Czyli: blisko, ale nie to samo. Pod warstwą kryjącą nie będzie tego widać; jako kolor końcowy na modelu wybierz jedną gradację i jej się trzymaj. ΔE to ta sama liczba, którą Model Box pokazuje przy każdym dopasowaniu; więcej o podobieństwie kolorów.
- Aqueous i nitro wyglądają na jedną szarość, z zastrzeżeniem. Wszystkie cztery mają jeden kształt widma niezależnie od rozpuszczalnika, ale żadna gradacja nie została tu zbadana w obu bazach, więc ta sesja nie oddziela rozpuszczalnika od gradacji wypełniacza. Na poziomie odbicia nadal się różnią: 0.4 do 2.9 między dowolną parą.
- Internetowe wartości podkładów nie nadają się do użytku. Mech9 podaje Mr. Surfacer 1200 na L ≈ 92, paint-vault nie podaje nic (biała próbka), a na Finishing 1500 oba chybiają w przeciwne strony - Mech9 o 9.4 za jasno, paint-vault o 9.0 za ciemno, licząc wobec dziesięciopunktowej wartości z późniejszej sesji. W Model Box mamy właściwe wartości z odczytu.
Metoda
Wszystkie liczby w tym wpisie pochodzą z sesji pomiarowej 2026-09-10 (rys. 4 to zdjęcie z późniejszej sesji): trzy warstwy na białym kartoniku, ok. 20 godzin schnięcia, jeden punkt na kartonik, odczytany trzy razy bez przekładania głowicy, i uśredniony. Trzy odczyty bez ruchu mierzą przyrząd, a nie kartonik; późniejsza sesja pokazała, że przełożenie głowicy po tym samym kartoniku zmienia odczyt nawet o 1.7 ΔE, i odczytuje te same słoiczki w dziesięciu przekładanych punktach. Podane niżej wartości to więc pojedynczy punkt na każdym kartoniku, Dwa z tych produktów napylono ponownie na późniejszą sesję: Aqueous Surfacer 1000 przesuwa się między swoimi kartonikami o około 2, a Aqueous Surfacer 500 Spray o około 0.8. Do porównania kształtu widm podchodź z największą ostrożnością, a ograniczenie wpisu jest to samo, co niżej: jeden kartonik na produkt. Pełne widmo zachowane. Pomiar 2026-09-10, X-Rite ColorMunki Photo, 400 do 700 nm co 10 nm, zakres ze specyfikacji przyrządu; ArgyllCMS zapisuje do plików 380 do 730 nm, a skrajne pasma nie są używane. Jeden kartonik per produkt, więc rozrzut między malowaniami nie jest przedmiotem badania. Odchyłki błędu pomiaru opisują wyłącznie szum między odczytami. Wyjątkiem jest Mr. Surfacer 1200: natryśnięty dwa razy z tego samego słoiczka, za drugim razem z większą ilością rozcieńczalnika i lepszym rozprowadzaniem; pierwsza próbka, z nierówną, oszronioną warstwą, została poza tabelami, a oba odczyty różnią się o 0.3 - jedyne powtórzenie malowania w tej sesji (rys. 4).

Podsumowując: wygląda na to, że Mr. Hobby produkuje szare podkłady z tego samego pigmentu i sprzedaje je w czterech gradacjach. Dlaczego więc nie jest ten kolor zadeklarowany w katalogu GSI? Z punktu widzenia producenta, takie podejście jest dość wygodne - nie definiujemy żadnego standardu koloru poza ogólnikami jak: “White”, “Black”, “Mahogany” czy “Pink”. O szarym nawet nikt nie wspomina - “Mr. Surfacer 1200” nie ma nawet w nazwie słowa “szary”. Wyjątek stanowi jedynie SF-289 “Mr.Finishing Surfacer 1500 Gray”, ale równie dobrze mógł się tutaj po prostu pośpieszyć z materiałami do druku etykiet jakiś stażysta i tak już zostało. Brak informacji o tym, jakiego koloru się spodziewać po szarym podkładzie, znacząco obniża koszty kontroli jakości, bo producent nie ma do czego doskakiwać. Z pewnością profesjonalna, japońska firma posiada wewnętrzne standardy dla tego koloru z dopuszczalną odchyłką w widzialnym spektrum, ale nie jest to nic, co znalazło się w oficjalnych katalogach Mr. Hobby a więc nic do czego można by się odwoływać.